Gebruiken jullie recourse pools?

[sdaems]

Ik kom bij veel klanten met een VMware omgeving waar men gebruik maakt van recourse pools.

Ik ben nog steeds van mening dat het werken met recourse pools niet altijd voordelig is m.b.t. performance (reseveringen/limieten). Indien je belt met VMware Support over een performance probleem is het eerste wat zij vragen of je een Recourse Pool hebt, zoja deze kan verwijderen en kan testen of je performance issue is opgelost.

Ik ben benieuwd of jullie hier gebruik van maken, waar houdt je rekening mee tijdens configuratie, wanneer pas je dit toe en of je er voordelen uit haalt.. hoor graag hoe jullie hier over denken.

Ps. graag toelichten indien je vote
_________________
| Blog.vmpros.nl | LinkedIn | Twitter | VCP/VSP/VTSP/VSA/vExpert |

[Marek]

Soms

Meestal bij klanten die garanties willen voor hun productie VM's. Of ze willen onderscheid maken tussen productie/ontwikkeling/acceptatie/test omgeving.
_________________
Default Reasoning?

[nijn1975]

Wij maken gewoon afzonderlijke clusters ipv resource pools. Zo hebben we bvb een cluster met 3 hosts voor productie, 5 voor test/dev, 2 voor dmz, 6 voor kritieke systemen, ...

Komt misschien op hetzelfde neer, maar vinden dit beter om zoals in de originele post gemeld we ook door vmware support de vraag gesteld kregen indien we resource pools hadden deze ook eens te verwijderen

[korpy]

Soms, maar eerder uitzondering dan regel.
Ik kan me de support vraag wel voorstellen. Ik heb het regelmatig zien gebeuren dat resource pools verkeerd werden ingericht waardoor deze anders gingen werken dan oorspronkelijk bedoeld.

[DukeBox]

Alleen om 'niet productie status' dingen een tandje lager te zetten..